Житель Анучинского района, который незаконно построил мост к местному КФХ и расположенным на его территории домам отдыха, выплатил компенсацию морального вреда, чтобы продать землю. В 2021 году деревянная переправа подломилась под Lexus 570 – трое из шести находившихся в машине людей утонули. Подсудимого обвинили в причинении смерти по неосторожности (ч. 3 ст. 109 УК РФ) и приговорили к двум годам лишения свободы в колонии-поселении. Теперь он также выплатил 2 млн матери одной из погибших.
Напомним, в 2021-м при движении по мосту через реку Арсеньевка в районе Нововарваровки в воду упал Lexus 570. В машине находилось шесть человек, трём из которых удалось выбраться на берег. Позже 21-летнюю девушку обнаружили в салоне утонувшего авто, а затем в четырёх километрах от места происшествия нашли труп мужчины – возможно, водителя. Об обнаружении тела последней пропавшей девушки, по информации Новостей VL.ru, не сообщалось.
Сразу после происшествия власти, прокуратура и следователи указывали, что деревянный мост, по которому двигалась машина, был самовольно возведён местным фермером для подъезда к крестьянско-фермерскому хозяйству и расположенным здесь же домикам для отдыха – их сдавали в аренду. Именно туда на отдых отправилась группа молодых людей – водитель и пятеро девушек – в соцсетях была опубликована видеозапись с радостными приготовлениями и частью поездки. Одна из участниц вместе с подругами обещала «устроить треш».
В 2024 году вступил в законную силу приговор Анучинского районного суда в отношении предпринимателя, ответственного за незаконное возведение моста. Он признан виновным в «причинении смерти по неосторожности» с назначением наказания в виде лишения свободы на 2 года в колонии-поселении. Помимо этого, правовая инстанция удовлетворила иск матери погибшей девушки о взыскании с виновного компенсации морального вреда в размере 2 млн рублей.
В пресс-службе УФССП по Приморью уточняют, что в ходе исполнительного производства был арестован автомобиль мужчины, а также вынесен запрет на регистрационные действия в отношении его земельного участка. Из-за этого ограничения осуждённый не мог бы произвести сделку с недвижимостью, поэтому он выплатил компенсацию морального вреда в полном объёме.
