В четверг, 19 марта, Приморский краевой суд отказался признавать бывшего депутата Артёма Самсонова жертвой политического преследования. Решение было вынесено за одно заседание – вердикт первой инстанции оставили в силе, в иске отказано. Защита планирует обжаловать это решение в кассации и, если потребуется, дойти до Верховного суда.
Адвокат Максим Сикач рассчитывал доказать, что политическое преследование Артёма Самсонова связано с его антикоррупционной деятельностью. В доказательство он привёл статистику по количеству уволенных за коррупционные преступления: за год до ареста Самсонова их было 55 и через год после ареста – 2.
Успешность этой работы могла бы подтвердить депутат Законодательного собрания Приморского края Наталья Кочугова. Адвокат ходатайствовал вызвать её в качестве свидетеля, однако Кочугову в суде первой инстанции не допросили, не будут допрашивать и теперь – суд отказал.
По словам Максима Сикача, нельзя отрицать факт политического преследования под видом уголовного. Он напомнил, что существует закон о реабилитации жертв политических репрессий. И что по закону есть возможность установления факта преследования по политическим мотивам в административном порядке. Положительное решение в теории позволило бы защитникам Самсонова обратиться в межгосударственные органы, в том числе в комиссию по правам человека ООН.
Прокуратура, которая выступает в качестве третьего лица, настаивает, что из установленных обстоятельств и из материалов уголовного дела не следует, что уголовное преследование в отношении Артёма Самсонова каким-либо образом связано с его политической деятельностью. Представитель надзорного ведомства просила оставить решение суда первой инстанции без изменения.
После непродолжительного совещания Приморский краевой суд постановил решение Ленинского районного суда от 17 июля 2025 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.
«С решением, разумеется, мы все не согласны и будем его обжаловать в 9-й Кассационный суд общей юрисдикции, а затем и в Верховный суд, если мы будем снова недовольны решением. Также с коллегами посовещаемся, возможно, мы найдём какую-то конституционно-правовую неопределённость и попытаемся обжаловать решение уже в Конституционном суде, так как вопрос об установлении юридического факта политического преследования на территории Российской Федерации пока, на наш взгляд, не урегулирован», – прокомментировал Максим Сикач.
***
Приговор Артёму Самсонову вынесли 20 сентября 2022 года. Ему дали 13 лет колонии строгого режима. Самсонов обвинения отрицает, утверждает, что находился в другом месте, с потерпевшим не был знаком до очной ставки, а ту самую секс-игрушку многие видели в руках тех, кто позже стал свидетелем обвинения.
В феврале 2023-го Приморский краевой суд отменил это решение и выпустил депутата из СИЗО под домашний арест. Но уже через два месяца его снова взяли под стражу, запретили вести депутатскую деятельность, разговаривать по телефону с родными. Новый приговор вынесли в июле – всё те же 13 лет лишения свободы. Самсонова лишили и полномочий депутата. В октябре 2024 года стало известно, что у него разрушился один из клапанов сердца. В январе 2025-го ему сделали операцию.
Рак кожи Артёму Самсонову диагностировали в конце марта 2025 года. Больница ГУФСИН подала ходатайство об освобождении Самсонова от наказания в связи с болезнью. Несмотря на это, Ленинский районный суд отказался выпускать Самсонова из тюрьмы. Апелляционная инстанция подтвердила это решение.
15 июля 2025 года Ленинский районный суд после семичасового заседания не признал возможное политическое преследование Артёма Самсонова.
