Новости Владивосток

Олег Кожемяко отказался возрождать экологический совет, чтобы он «не затягивал вопросы»

Губернатор Приморского края не намерен возрождать распущенный в 2021 году экологический совет, а также «все другие советы», поскольку они только затягивали рассмотрение важных вопросов и освоение государственных средств. Их деятельность губернатор назвал «ненужной болтовнёй», а полагаться предложил на работу надзорных органов.

Общественный экспертный совет по экологической безопасности, сохранению окружающей среды и воспроизводству биоресурсов Приморского края был упразднён под конец 2021 года. Считается, что «финальным аккордом» его деятельности стало несогласие снять статус ООПТ с Тавричанского лимана под будущие частные проекты.

В него входили сотрудники ДВФУ, ДВО РАН, ТГМУ, адвокатской палаты Приморского края, центра «Тигр» и другие эксперты. Их задачами было вносить предложения губернатору, принимать решения рекомендательного характера и участвовать в оценке проектов правовых актов.

Взамен обещали создать новый совет уже в 2022 году, но до сих пор так и не создали. И, как оказалось, уже не создадут. Отвечая на вопрос депутата Леонида Васюкевича, губернатор Приморья категорически высказался обо всех советах, которые существовали при краевом правительстве. И экологическому, кажется, досталось больше всех.

«Мы закрыли все советы, которые были при правительстве, – подтвердил Олег Кожемяко. – Что происходило? Набрали людей по советам – по жилищно-коммунальному хозяйству, по транспорту, по жилищному строительству, по всем направлениям. Любое постановление, которое должно выйти в сроки обеспечить решение задач, поставленных перед нами и людьми, в том числе по возможностям освоения федеральных средств, относились на совет прежде, чем к [профильным] министрам. Эти советы по 3-4 недели, по месяцу, что-то рассматривали, что-то решали. В это время все ждали. Это полная безответственность исполнителей. И что они решили с 2021 года? Может, они начали реки чистить? Нет. Может, они пришли к решению по созданию агентства гидротехнических сооружений? Нет. Может, они пришли к решению создания общественного транспорта государственно-муниципального? Нет. К решению каких-то коммунальных вопросов? Так посидеть, поговорить, затянуть вопрос. Поэтому не будет таких советов».

Большая часть того, о чём сказал губернатор, едва ли относилась к полномочиям советов. Чистить реки было нельзя, например, из-за их федерального статуса. О чём ещё в 2018 году врио губернатора Андрей Тарасенко пытался доложить президенту. Тогда в передаче полномочий муниципалитетам было отказано. Агентство по гидротехническим сооружениям было создано уже после того, как этот вопрос согласовали, в 2024 году, когда Приморье пережило ещё ряд тяжёлых наводнений.

Припомнил Олег Кожемяко и противостояние экологов при строительстве крупных заводов, в частности, НЗМУ.

«Вот в этом году, в июне, мы открываем первую очередь самого крупного предприятия по производству метанола. И через ряд общественных организаций проводилась политика со стороны иностранных государств на замораживание процессов, затягивание вопросов, связанных с развитием страны. Вам никто не мешает взять и как депутату, и как человеку выступить с предложением. Если конструктивное, мы послушаем. А сколько лет советы не давали возможность к реализации проектов по ТКО? То там нельзя, там нельзя. Мы в своём районе не хотим. И в том не хотим. Слушайте, а мусор со своего района нужно где-то хранить? Где? У соседей, что ли? Поэтому не будет таких советов. Есть Росприроднадзор, есть другие органы, прокуратура природоохранная, которая достаточно жёсткая, с большими штрафами. Мы миллиард как субъект заплатили за Холмистую, за выбросы. Миллиард рублей! Еле договорились о рассрочке на 10 лет. Поэтому это всё в прошлом, ненужная болтовня, не более того».

Напомним, в Приморье хотели построить мусорный полигон для Владивостока и Артёма в Городечном – возле речных бассейнов и на пути миграции краснокнижных хищников. После общественного резонанса этот проект свернули. Сейчас новый мусорный полигон планируют строить у границ «Земли леопарда», против чего выступают и нацпарк, и местные охотхозяйства.


Обсудить в Telegram
Пришлите свою новость
Пришлите свою новость
Полная версия сайта