Экс-депутата краевого парламента Евгения Костюкова ещё в прошлом году задержали в Турции по делу о многомиллионном хищении, доставили во Владивосток и даже осудили. Однако приговор оказался, по мнению гособвинения, слишком мягким. Костюкова приговорили к условному сроку, причём случилось это ещё в августе. То есть сроки обжалования уже должны были истечь, а приговор – вступить в силу. Но оказалось, что прокуратура до сих пор не получила копию приговора на руки, а значит, стадия апелляции ещё впереди. Ведомство требует реального срока.
По версии следствия и суда, с октября 2016 года по декабрь 2017 года Костюков через руководство подконтрольных ему юридических лиц, путём обмана и злоупотребления доверием сотрудников КГУП «Приморский водоканал» и УФК по Хабаровскому краю, похитил деньги, выделенные на реконструкцию канализационно-очистных сооружений в Большом Камне. Фигурант обратил в свою пользу более 56 млн рублей водоканала и был объявлен в розыск приморскими полицейскими по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершённое в особо крупном размере).
В марте 2025 года представители правоохранительных органов Турецкой Республики передали Костюкова в аэропорту Стамбула российским полицейским. А в апреле его ознакомили с материалами дела. Других новостей до недавнего времени не было.
Между тем уже в мае дело поступило в Первореченский районный суд Владивостока, а в августе был озвучен приговор. Костюкова признали виновным и назначили наказание в виде 4 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года и со штрафом в размере 500 тысяч рублей. Обвинение настаивало на реальном лишении свободы.
С тех пор прошло уже пять месяцев, и приговор, по идее, давно должен был вступить в силу. Однако оказалось, что это не совсем так. Как объяснил собеседник, знакомый с ходом дела, обычно уходит несколько дней на изготовление текста решения и ознакомление сторон. После чего даётся месяц на подачу жалоб, а если таковых нет, то приговор вступает в силу. Но по данному делу произошла заминка. Гособвинитель до сих пор не получил копию приговора, то есть сторона обвинения с ним до сих пор не ознакомлена, срок обжалования ещё не пропущен.
Прокуратура считает условный приговор Костюкову чрезмерно мягким. Занимая принципиальную позицию, ведомство внесло на приговор апелляционное представление, поставив вопрос о назначении наказания в виде реального лишения свободы. Дело в краевой суд пока, судя по всему, не поступило. Но в прокуратуре подтверждают – дело обязательно попадёт в апелляцию.
Кроме того, в связи с длительным невручением копии приговора государственному обвинителю прокуратура направила исполняющему обязанности председателя районного суда заявление, предусмотренное требованиями ст. 6.1 УПК РФ. Результат апелляционного рассмотрения находится на контроле прокуратуры края.
