Студенты Владивостокского государственного университета (ВВГУ), проживающие в общежитии № 3 на Чапаева, собрали 123 подписи под коллективной жалобой на отсутствие горячей воды и направили её в различные инстанции, в том числе и генеральную прокуратуру. В ней они заявляют, что вынуждены жить в антисанитарных условиях из-за затяжного спора по поводу приборов учёта между руководством вуза и Губернаторским лицеем, переехавшим на «Зарю» в этом году. При этом платить приходится по полному тарифу.
Как рассказала Новостям VL одна из студенток, горячей воды на Чапаева, 5-б нет с 14 июня. Обещают дать к новому году, то есть только через два месяца. При этом никакие ремонтные работы по данному адресу не ведутся, что подтверждают в ЕДДС.
«Горячую воду нам, со слов заведующей общежития, отключил Губернаторский лицей. Сначала говорили, что у общежития почему-то нет счётчиков, и пока их не установят – воды не будет. Сейчас отсутствие воды объясняют тем, что Губернаторский лицей отключил нам воду, по непонятным причинам, что с ними нужно договариваться, и на это нужно 2 месяца. В университете перенаправляют на разных людей, всем совершенно всё равно. Перерасчёт за горячую воду студентам не делают, по причине того, что есть общие душевые кабины с бойлером, но бойлера не хватает на 300 человек проживающих, соответственно, горячая вода есть там далеко не всегда. Студентов кормят завтраками, отвечают: «Вы же чистые и мытые, вода есть, в чём проблема?»... Это происходит каждый год, по 4-5 месяцев, но в этом году это выходит за все возможные рамки», – пожаловалась студентка и попросила придать ситуацию огласке.
По данным Новостей VL, проблема действительно в приборах учёта – ранее ВВГУ платил фиксированную сумму, но теперь в основное здание по соседству вселился Губернаторский лицей, созданный в прошлом году краевым правительством, и установил новые требования. Возможно, они и справедливые, но были озвучены слишком поздно, вуз не успел подготовиться. В итоге студенты остались без горячей воды.
Почему новые соседи перекрыли вентиль и как можно решить проблему, не понятно. Новости VL направили вопросы в краевой Минобр, но ответа пока не получили.
В самой жалобе, под которой оставили свои фамилии и подписи 123 студента, звучит упрёк в первую очередь в сторону ректора вуза, директора департамента по инженерной эксплуатации и директора Студенческого городка, которые якобы «были осведомлены о существующей проблеме задолго до начала отопительного периода, однако проявили должностную халатность и не подготовили объект к зиме». Официальные электронные обращения студентов руководство Студгородка оставило без ответа. А устные разъяснения администрации общежития их не устраивают.
«Ссылки администрации на наличие душевых помещений на цокольном этаже несостоятельны, так как установленный там бойлер физически не рассчитан на фактическое количество проживающих студентов в вечернее время горячая вода заканчивается полностью, из-за чего соблюдение базовых гигиенических норм становится невозможным. Администрация вуза также уклоняется от публикации официальных извещений о причинах и точных сроках проведения ремонтных работ. Подобное ущемление прав студентов носит систематический характер и повторяется ежегодно», – говорится в жалобе.
Более того, из-за критического завоздушивания системы отопление в корпусе появилось только 22 октября. Администрации общежития пришлось экстренно выдать все имеющиеся на складе обогреватели в наиболее холодные и угловые комнаты. По словам студентов, из-за «холода и сырости в условиях сурового приморского климата» среди студентов уже зафиксированы массовые случаи простудных заболеваний.
Студенты требуют провести проверку и обязать руководство ВВГУ незамедлительно восстановить бесперебойное горячее водоснабжение во всех жилых комнатах общежития №3. А также произвести централизованный автоматический перерасчёт платы за проживание и коммунальные услуги для всех жителей общежития за весь период отсутствия горячей воды и задержки отопления, без необходимости подачи индивидуальных заявлений от каждого студента. Обращение направлено также в Роспотребнадзор, Рособрнадзор, администрации города и края, депутатам Заксобрания и уполномоченному по правами человека. Пока ни один из адресатов публично историю не прокомментировал.
