Девятый кассационный суд общей юрисдикции подтвердил решение нижестоящего Приморского краевого суда в «деле Шульги», который ранее отказал бывшему депутату в восстановлении его статуса в Законодательном собрании Приморского края. Соответствующее решение было вынесено в среду, 17 июня. Геннадий Шульга готовится оспаривать это решение в Верховном суде. Но даже если высший судебный орган встанет на сторону экс-депутата, вернуться на заседания до окончания этого созыва приморского парламента он не успеет.
Как отметил Геннадий Шульга, пока суд озвучил только резолютивную часть решения, он и его адвокат ждут мотивировочную, чтобы подготовить заявление в Верховный суд. Но даже если это произойдёт быстро, уже точно известно, что разбирательство будет проходить после окончания нынешнего созыва Законодательного собрания Приморского края. Это значит, что депутатом Шульга в этом созыве уже точно не будет.
«Я сегодня очень разочарован решением кассационного суда, потому что, на мой взгляд, у нас на руках просто были абсолютно все козыри и с такой позицией проиграть невозможно. Но тем не менее это случилось. Думаю, что в мотивировочной части со стопроцентной вероятностью будет повторена позиция апелляционной инстанции и Заксобрания. Закон отменён судом с 12 ноября, но всё, что было принято на его основе, всё действующее – вот и вся их позиция.
Мы пойдём Верховный суд – нужно, чтобы он поставил точку в этом деле, потому что на данный момент, согласно решениям кассации и апелляции, краевое Заксобрание может принимать абсолютно любые законы, зная, что они противоречат вышестоящим федеральным законам. А если кто-то пойдёт в суд и эти законы отменят, они просто отползут в сторону и скажут, что закон же мы приняли, на тот момент он действовал, значит, он как бы законный. Это же несправедливо».
Геннадий Шульга считает, что Верховный суд вполне может встать на его сторону. Согласно одному из его определений, вне зависимости от даты отмены закона решения, принятые на его основе и повлёкшие нарушение прав граждан, отменяются, а права граждан восстанавливаются.
«Я думаю, Верховный суд знает своё определение и, соответственно, он, по идее, должен принять решение в нашу пользу. Хотя бы на будущее мы эту лазейку должны в Заксобрании закрыть. Мне хочется получить моральное удовлетворение и доказать, что я был прав. А заодно – ударить Заксобрание по рукам на будущее, чтобы они больше не помышляли о принятии неправомерных законов, противоречащих федеральному законодательству», – заключил Геннадий Шульга.
Напомним, 23 апреля 2025 года Шульга перестал быть депутатом Законодательного собрания Приморского края – за лишение его мандата проголосовало большинство его коллег. Формально поводом стало отсутствие на заседаниях комитета. Депутат тогда действительно некоторое время находился за границей, после того как на него составили несколько протоколов за неочевидные нарушения в старых роликах. Однако с лишением мандата он не согласился и смог в суде доказать: норма краевого закона о прогулах комитетов противоречит федеральному законодательству. 26 февраля Фрунзенский районный суд удовлетворил иск Геннадия Шульги о восстановлении его в качестве депутата приморского парламента. Однако 17 апреля Приморский краевой суд встал на сторону Законодательного собрания – отменил постановление первой инстанции, на основании которого экс-депутат планировал вернуться в парламент Приморья.
