Новости Владивосток

Суд оставил в силе решение по иску Генпрокуратуры к Николаеву и Глотову

Приморский краевой суд рассмотрел 18 марта апелляционную жалобу по иску Генпрокуратуры к бывшему мэру Владивостока Владимиру Николаеву и бизнесмену Дмитрию Глотову, а также к членам их семей и связанным лицам. Они пытались опротестовать решение первой инстанции, по которому с ответчиков взыскали солидарно миллиард рублей и список имущества и компаний, включая, к примеру, комплекс «Арена Спорта» и Группу застройщиков «Ареал». Истец полагает, что всё это получено коррупционным путём. Суд ожидаемо отказал ответчикам и оставил решение в силе. Для Николаева это уже второй отказ в Приморском краевом суде.

Напомним, к Николаеву и связанным с ним лицам в 2025 году Генпрокуратура подала сразу два иска о взыскании в доход государства имущества и денежных средств. Оба очень быстро рассмотрели в Ленинском районном суде и удовлетворили без каких-то вопросов.

По первому с Николаева взыскали огромный список имущества во Владивостоке, включая, к примеру, ЖК «Магнум» и центр отдыха «Роял Парк», который теперь отдают под санаторий таможенной службы. Жалобу на это решение Приморский краевой суд рассмотрел под занавес года и оставил решение в силе. 

Второй иск касался практически всех тех же лиц, связанных с Николаевым, и выглядел скорее как дополнение. «Кажется, у них ещё что-то осталось». Самым заметным изымаемым объектом, пожалуй, была отремонтированная Николаевым «Арена Спорта» на Володарского, возле «Магнума». Также в иске первоначально были указаны пять земельных участков в селе Кролевцы и два помещения во Владивостоке, акции нескольких компаний.

Но самое интересное во втором иске – изъятие в пользу государства ГК «Ареал» бизнесмена Глотова. Он оказался в списке ответчиков вместе с сыном. Именно эта компания построила во Владивостоке элитные ЖК «Маринист» и «Новатория», планировала застраивать «Дальпресс» по КРТ и возводить элитный ЖК на Почтовой сопке. Как Генпрокуратура связывает Владимира Николаева и Дмитрия Глотова через ОАО «ТУРНИФ», мы подробно рассказывали ранее

Также интересно, что во втором иске Генпрокуратуры рассказывается, как Николаев, будучи главой города, устроил распродажу муниципального имущества подконтрольным компаниям. Про этом уголовного дела на него не заводили, можно сказать, просто выставили счёт. Иск по касательной задел и несколько десятков предпринимателей, добросовестно купивших когда-то эти помещения. Но после резонанса с них сняли ограничения. 

Ленинский суд удовлетворил иск к Николаеву и Глотову в октябре прошлого года. Сегодня судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда рассмотрела это дело в апелляционном порядке и оставила решение в силе. 

«Проверяя обоснованность решения суда первой инстанции по доводам апелляционных жалоб, судебная коллегия по гражданским делам не нашла оснований для их удовлетворения, оставила решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобы ответчиков – без удовлетворения», – говорится в сообщении. 


Обсудить в Telegram
Пришлите свою новость
Пришлите свою новость
Полная версия сайта