Не так давно читатель Новостей VL пожаловался на состояние Второй речки – кто-то сливал в воду канализацию, от чего она окрасилась в характерный сероватый цвет, а запах вокруг места предполагаемого сброса стоял ужасающий. Сотрудники министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природных ресурсов выехали на проверку 3 июля и подтвердили, что выпуски в русло реки действительно есть, как и канализационный запах. Виновных не нашли, но администрации Владивостока рекомендуют взять непонятные сети на баланс и привести их в порядок. Спустя 10 дней канализационного запаха здесь больше нет, пахнет только сыростью, а вода визуально стала чище.
Специалисты во время проверки неделю назад подтвердили, что вода в реке в тот момент была замутнена, дно заилено, что может говорить от вероятном сбросе сточных вод. Также обнаружили возможный порыв труб на сетях водоснабжения и водоотведения – где-то на дне «бьёт гейзер», поднимая к поверхности слой ила.
В прибрежной защитной полосе и русле реки проверяющие увидели брошенные отходы производства и потребления, но виновных в тот момент не установили и направили материалы проверки в мэрию, чтобы она очистила территорию. На Бородинской, 16, где, по словам нашего читателя, текла канализация, организованных выпусков хозяйственно-бытовых стоков нет.
На участке от Бородинской, 43 до Волжской, 1д (а это практически вся Вторая речка) на всей протяжённости присутствовал стойкий запах, характерный канализационным стокам. Проверяющие нашли врезанные в капитальную железобетонную подпорную стену выпуски водоотводных труб, предположительно, служащие для отвода дождевых и талых вод. Из одной трубы непрерывным потоком лилась вода, а место слива парило, что, по мнению ведомства, свидетельствует о поступлении воды из систем централизованного теплоснабжения.
Река Вторая речка решением Агентства по гидротехническим сооружениям, мелиорации и гидрологии Приморского края предоставлена в пользование АО «Дальневосточная генерирующая компания». Иные сооружения в реестре муниципального имущества города Владивостока и в перечне вновь выявленного бесхозяйного имущества отсутствуют.
Дальневосточное межрегиональное управление Росприроднадзора после нашего обращения также провело проверку и указало, что в Государственном реестре объектов негативного воздействия на окружающую среду выше места, указанного в обращении, расположены три объекта негативного воздействия, которые АО «ДГК» использует для сброса сточных вод. Компании направили предупреждение. Однако в ДГК нам сообщили, что их сточные воды не имеют запаха канализации. А в указанном месте, то есть в районе домов № 16-18, компания водным объектом не пользуется.
Сотрудники КГУП «Приморский водоканал» тоже проверили после нашей публикации состояние Второй речки и не обнаружили никакого выхода сточных вод – река «чистая и без примесей».
Сотрудники министерства ежеквартально обследуют Вторую речку, земельные участки, склоны, расположенные в границах водоохранной зоны и прибрежной защитной полосы. В ходе осмотра в её прибрежной защитной полосе выявлены выпуски труб, которые не стоят на балансе у водоканала. «Установить хозяйствующие субъекты, эксплуатирующие выявленные источники возможного сброса неочищенных сточных вод в водный объект река Вторая речка не представилось возможным».
Поскольку стоки бесхозные, министерство направило в адрес администрации Владивостока письмо о необходимости рассмотреть вопрос перевода бесхозяйного имущества сооружений водоотведения на баланс в реестр муниципального имущества и привести его в соответствие экологическим требованиям.
