В Уссурийске во вторник, 14 апреля, прошли общественные слушания по вопросу строительства будущей атомной электростанции в посёлке Красный Яр. На собрание пришло более 400 человек, в основном – жители региона, но были и представители других атомных станций, которые находятся на западе страны. Мнения ожидаемо разделились: чиновники говорили о пользе для энергетики и финансов и новых рабочих местах, а жители обращали внимание на неудачное, по их мнению, место для строительства АЭС.
Собираться на общественные слушания у молодёжного центра культуры и досуга «Горизонт» жители края, и как выяснилось позже, не только Приморского, но и других областей, стали за 1,5 часа до начала. Все ближайшие обочины были запаркованы машинами, а на улице дежурили сотрудники ДПС с автоматами на плечах. В здание людей просто так не пускали, нужно было пройти досмотр, во время которого у них забирали бутылки с водой – а они могли бы очень пригодиться, так как мероприятие затянулось на несколько часов. Хотя внутри здания можно было купить напитки и пирожки. За процессом и порядком в целом следили представители «Русской общины».
В 17:00 открыли регистрацию на слушания: чтобы пройти в зал, нужно было указать в бумагах Ф. И. О., дату рождения, адрес проживания и телефон и расписаться. Также на бланках можно было оставить свои вопросы – если на них не успеют ответить на мероприятии, информацию направят почтой.
В результате в «Горизонте» собралось более 400 человек. Все сидячие места были заняты, часть людей стояли у стенки. В зал пустили не всех, места в нём закончились, но можно было посмотреть трансляцию онлайн – в коридоре поставили телевизор и стулья.
«Без АЭС Приморью энергии не хватит»
Первой выступила министр энергетики и газоснабжения Приморского края Елена Шиш. Свой доклад она начала с показателей энергопотребления и энергозатратности в регионе. По её словам, на первое января нынешнего года установленная мощность электростанций составляла 2760 мегаватт. В этом же году, отметила она, был зафиксирован и исторический максимум энергопотребления – 2837 мегаватт. Напомним, что это произошло на фоне крещенских морозов в январе этого года.
«В настоящее время на Приморской ГРЭС у нас уже выполнена модернизация пяти энергоблоков, буквально в том году у нас были введены в работу новые блоки, которые модернизировались после долгой своей реконструкции. Я на постоянной основе посещаю данный объект генерации, это самый крупный объект, который в целом может выдавать до 1400 мегаватт. На следующий год запланированы работы по замене оборудования ещё двух блоков, и фактически установленная мощность станции не изменится, но выполнение работ по замене устаревшего оборудования поможет нам увеличить возможности вырабатываемой мощности. Модернизация оборудования также проходит у нас и на Владивостокской ТЭЦ-2, в настоящее время её установленная мощность увеличится на 77 мегаватт и составит порядка 574 мегаватт. Партизанская ГЭС – в настоящий момент ведётся строительство новых блоков, которые дадут дополнительную мощность, порядка 280 мегаватт», – рассказала министр и добавила, что в ближайшее время планируется запустить Артёмовскую ТЭЦ-2, которая будет работать на природном газе и выдавать 440 мегаватт, а действующая Артёмовская ТЭЦ к 2030 году может полностью исчерпать свой ресурс, поскольку она является одной из старейших в крае.
Тем не менее, добавила министр, периодически региону приходится пользоваться теми ресурсами, что производят на станциях в Амурской области – на Зейской, Бурейской и Ново-Бурейской ГЭС. А тем временем, по её словам, край развивается, новых потребителей становится всё больше. Так, за 2025 год было подано около 5000 договоров на получение электроэнергии. При этом самым активным и развивающимся местом стал Надеждинский район – оттуда в правительство края было подано около 2500 заявок на заключение договоров. По прогнозу системного оператора, к 2030 году максимальное энергопотребление в регионе вырастет примерно до 3384 мегаватт, и этот прогноз не учитывает перспективные инвестиционные проекты и новых крупных потребителей.
Все эти факторы так или иначе влияют на то, что Приморский край может остаться без электроэнергии, и АЭС, первый энергоблок которой должны будут запустить к 2033-му, сможет полностью избавить регион от проблемы, считает министр. Объект должен дать прирост в 2000 мегаватт к имеющейся энергии. Кроме того, отметила министр, из-за дефицита электроэнергии пока нет возможности пустить в регион всех представителей бизнеса, которые хотят вложиться в край. Но, по словам Елены Шиш, новый объект даст и энергию, и налоги – на прибыль, в краевой бюджет, на имущество, в региональный и муниципальный бюджеты, и на доходы физических лиц в бюджеты всех уровней.
Финансы и рабочие места
Финансовая сторона вопроса преподносилась на слушаниях как одна из самых привлекательных в строительстве АЭС. Как рассказал Сергей Нистратов, директор по сооружению Приморской АЭС, АО АЭС, заработать на ней люди смогут ещё на этапе строительства.
«Мы рассчитываем на местный бизнес в таких направлениях, как поставка инертных материалов, почти 100% потребностей в песке, щебне мы будем закупать на местных рынках. По понятным причинам глупо возить это издалека. Бетон, металлоконструкции, услуги логистики и многое-многое другое. Будем проводить открытые конкурсы, открытые закупки, поэтому добро пожаловать, если будете конкурентные, мы с вами заключим договор», – говорит Сергей Нистратов.
Ожидается, что атомная электростанция сможет обеспечить работой и жителей края: на стройку понадобится от 12 до 13 тысяч человек. Елена Шиш рассказала, что недавно беседовала с работниками АЭС в Ленинградской области: те, кто работает на уже действующем объекте, имеют среднюю зарплату в 150 000-170 000 рублей и жильё от «Росатома», его предоставляют молодым специалистам. Если дослужиться до руководящей должности, то можно получать и по 2 млн рублей.
Спорное место
Высказаться смогли и слушатели, которые находились в зале. Они выступали с мини-докладами длиной по пять минут. Часть из них была достаточно серьёзно настроена на то, чтобы АЭС в Приморье появилась. Например, активист из Уссурийска Евгений Утин рассказал, что съездил на Белоярскую АЭС и лично увидел то, как город Заречный (около 45 км от Екатеринбурга) расцвёл. Примерно с такой же позицией на сцену вышла ещё одна жительница города.
Выступить и уговорить людей принять АЭС приехали также заместитель главного инженера по модернизации Нововоронежской АЭС Дмитрий Стацура и жительница города Советск Калининградской области Анна Журавлева – она рассказала о своём личном опыте жизни рядом со станцией в городе Советск, где находится Балтийская АЭС, а также сотрудник Ленинградской атомной станции.
И когда стало казаться, что общественное собрание превратилось в бенефис хвалебных речей в честь АЭС, слово дали оппозиции будущей стройки. Эти люди не были категорически против атомной станции, но их не устраивало место, которое выбрали и будто бы уже окончательно согласовали, – окраина Красного Яра.
«Наш город по численности населения, согласно нормам радиационной безопасности, должен находиться в 29 километрах от ядерного реактора. И этого обеспечено не будет, – выступала Наталья, обращаясь к представителям Думы города Уссурийска, которые ездили в командировку на АЭС. – Уважаемые наши думцы, которые съездили в командировку на Белоярскую АЭС за наш бюджет. Почему туда ехать не надо было? Ведь достаточно было открыть сайт экологического, технологического и атомного надзора и почитать, сколько аварий опасных было там за время существования атомной станции. Двадцать семь. И это только те, которые они зафиксировали. Я полагаю, что атомная электростанция нам нужна, но её нужно строить в соответствии с нормативами радиационной безопасности, на безопасном расстоянии строить город-спутник, а не пользоваться готовым городом».
Примерно с таким же посылом выступил и депутат Надеждинской Думы Олег Григорьев.
«Я не против атомной станции, только не в этом месте. В 1982-1986 годах разрабатывался проект о строительстве АЭС в Красноармейском районе – это Вострецово, Рощино. И он практически был принят, но произошли определённые этапы в нашей стране, и о нём забыли. А сейчас появились только два проекта – это Фокино и Раздольное. Ну когда вы уже отстанете от нашего Раздольненского куста? – сказал с улыбкой Григорьев. – Вы молодцы, вы всё правильно сказали в ваших объяснениях, но я обращаю внимание на место выбора, ещё раз обратитесь к документам, которые были раньше, место выбрано совершенно неудачно».
Также в качестве контраргумента упомянули, что строить АЭС планируют на вулкане, который извергался 3 миллиона лет назад. Кроме этого, вода в реке Раздольная достаточно тёплая, не имеет нужной температуры, чтобы охладить будущие реакторы. Сторонники этого аргумента считают, что строить объект лучше было бы на севере региона.
Подобные аргументы опровергали другие слушатели. Например, девушка, представившаяся активисткой, которая защищала Тихвинский лес от застройки, поинтересовалась, читали ли присутствующие научную литературу о ядерной энергетике. На её вопрос никто не ответил. Она рассказала, что тоже относилась ко всему скептически, но «отбросив эмоции и разобравшись в вопросе, поняла, что всё делает правильно и по нужной методике».
Примерно с такой же речью выступил и инженер-строитель с 25-летним опытом, за плечами которого лежит работа на Камчатке. Он пояснил, что вулкан, которого многие так боятся, уже давно перестал быть опасным. По его словам, теперь это просто кратер.
Слушания, которые переросли в обсуждения, длились почти до 23:00, выступить успели почти все.
