Новости Владивосток

Жители Владивостока выступают против сноса детского сада на Эгершельде, обращаются в прокуратуру и выходят на митинги (ФОТО; ВИДЕО)

Жители Эгершельда вышли на митинг против планируемых изменений в Генеральном плане, среди которых есть и предполагаемый снос детского сада на Станюковича 1960 года постройки. Главный архитектор Приморья пытается выдать снос за реконструкцию, но в градостроительной документации эти термины чётко разделены. Активные горожане уже обратились в прокуратуру.

Согласно предлагаемым изменениям в Генплан, которые до окончания общественных обсуждений уже почему-то утвердило
краевое правительство, в скором времени на Станюковича, 54 должны снести детский сад 1960 года постройки. В документации так и написано – планируется к сносу. Якобы на месте крепкого здания должна пройти автомагистраль.

Жители Эгершельда узнали о грядущих изменениях из новостных публикаций, поскольку ни город, ни край не объявляли об общественных обсуждениях, а только тихо опубликовали информацию о них внутри специализированных разделов своих сайтов.

«Считают, что здесь можно сделать объезд и что тут даже запланирована магистраль, – рассказывает жительница улицы Станюковича Дарья Ищенко. – Дорога пройдёт прямо под окнами дома. Машина «ушами» будет цеплять жильцов. Дальше здесь находится арка, это не пристройка, это проектное решение – с самого начала было так задумано. Высота около двух метров, крупная техника здесь не проходит».

Дорогу тут уже пытался организовать Виталий Веркеенко, даже выпустил постановление о её образовании. Причём и по территории жилых домов, и далее, по территории МГУ им. Невельского, который своё согласие на это не давал. После многочисленных обращений в надзорные органы и к депутатами администрация Владивостока постановление о сквозном проезде отменила. Но осадочек остался.

«В администрации города Владивостока сидит кто-то упорный, который одержим маниакальной идеей построить автодорогу в районе пляжа бухты Фёдорова через улицу Станюковича. Сейчас этот некто ещё и внёс идею снести прекрасный детский сад № 2. Те, кто знает хорошо этот район, не могут даже представить себе, каким образом эта бредовая идея могла прийти в чью-то голову. У меня одно объяснение: люди принимают подобные решения, глядя на чертежи, но ни разу не побывав на местности. В случае реализации планов администрации жильцы будут выходить из дома сразу на проезжую часть», – считает Дарья.

2 ноября жители вышли на стихийное собрание возле сада с плакатами, требующими оставить садик. Люди подозревают, что никакой дороги тут не будет, а просто кому-то захотелось под шумок забрать себе земельный участок, где находится дошкольное образовательное учреждение. Возмущает уже и то, что никакой информации об общественных обсуждениях не было. Требуют люди и отменить постановление об утверждении изменений, подписанное Верой Щербиной, председателем краевого правительства.

«Есть сроки установленные – не менее месяца для проведения подобного рода обсуждений, – объясняет Кирилл Батанов, председатель приморского отделения партии «РОСТ». – Но этот срок устанавливается с момента объявления до момента публикации результатов. А вот сколько отводить на экспозицию, а сколько на подведение итогов – закон не устанавливает. И фактически администрация дала на обсуждения 10 дней, а на подведение итогов – аж 20 дней. Всё сделано для того, чтобы максимально устранить граждан от процесса принятия ПЗЗ и Генплана».

Кирилл Батанов направил обращение в прокуратуру – администрация Владивостока, по мнению заявителя и обратившихся к нему жителей, нарушила сроки и требования к размещению информации об общественных обсуждениях. По положениям Градостроительного кодекса подобный «анонс» распространяется на информационных стендах, оборудованных около здания уполномоченного на проведение общественных обсуждений или публичных слушаний органа местного самоуправления, в местах массового скопления граждан и в иных местах, расположенных на территории, в отношении которой подготовлены соответствующие проекты, и (или) в границах территориальных зон и (или) земельных участков. Город же ограничился собственным сайтом, чем умышленно лишил граждан, проживающих на территории Владивостокского городского округа, возможности принять участие в общественных обсуждениях.  

По мнению главного архитектора Приморского края Александра Котлярова, которое он озвучил в интервью программе «Вести: Приморье», жители «неправильно трактуют Генплан».

«Есть такие решения, которые сложно понять. Кукольный театр сносить точно не будут, оно [здание] защищается определёнными законами. Его ждёт трансформация только в том случае, если будет построен новый кукольный театр. Жители неправильно трактуют Генплан, в нём иногда используются очень специфические термины. Детский сад на Станюковича исключительно запланирован под реконструкцию и только в связи с тем, что он 1960 года постройки. Но это опять же не говорит о том, что это начнётся завтра. Просто Генплан подразумевает такую возможность», – сказал Александр Котляров.

Главный архитектор так и не дал ответа на вопрос, почему в текстовых материалах обоснования изменений на месте некоторых объектов указано «запланировано к сносу», «запланировано к ликвидации» или «запланировано к реконструкции», если всё это означает одно и то же. Поэтому доверия такие ответы Александра Котлярова у людей не вызвали.

То же касается и участка, где гнездятся утки-мандаринки. Якобы под застройку планировалась лишь часть участка, причём с сохранением береговой полосы и прочими охранными обязательствами. Хотя в реестре предложений говорится о 35 гектарах земли в районе Фанерного переулка, 5, а не о «части».  

Напомним, администрация Владивостока объявила о начале общественных обсуждений по изменениям в Правила землепользования и застройки 14 октября, а в Генеральный план – 19 октября. В обоих случаях обсуждения проводились только до 30 октября, причём в онлайн-режиме с требованием приложить к заявлению копию паспорта, в чём жители Владивостока усмотрели прямое нарушение закона о персональных данных.

Несмотря на то, что в ближайший месяц поступившие заявления будут сортировать и формировать протокол, изменения в ПЗЗ уже также утверждены краевым минстроем. При этом значительная часть предложений, особенно по переводу рекреационных земель в зону застройки, вызвала серьёзный протест у жителей Владивостока.


Детский садик на Станюковича запланирован к сносу по новому Генплану — newsvl.ru Двухэтажное здание построено в 1960 году — newsvl.ru Детских садов поблизости нет — newsvl.ru На Станюковича планируют организовать дорогу — newsvl.ru Жители выступают против — newsvl.ru Места тут мало — newsvl.ru Главный архитектор Приморья пытается выдать снос за реконструкцию — newsvl.ru Активные горожане уже обратились в прокуратуру — newsvl.ru Жители Эгершельда узнали о грядущих изменениях из новостных публикаций, поскольку ни город, ни край не объявляли об общественных обсуждениях — newsvl.ru Проложенная здесь дорога пройдёт под окнами у людей — newsvl.ru Садик якобы не сносят, а должны реконструировать — newsvl.ru Дорогу тут уже ранее пытался организовать Виталий Веркеенко — newsvl.ru Люди подозревают, что никакой дороги тут не будет, а просто кому-то захотелось забрать себе этот земельный участок — newsvl.ru Никакой информации об общественных обсуждениях не было — newsvl.ru
Детский садик на Станюковича запланирован к сносу по новому Генплану — newsvl.ru Двухэтажное здание построено в 1960 году — newsvl.ru Детских садов поблизости нет — newsvl.ru На Станюковича планируют организовать дорогу — newsvl.ru Жители выступают против — newsvl.ru Места тут мало — newsvl.ru Главный архитектор Приморья пытается выдать снос за реконструкцию — newsvl.ru Активные горожане уже обратились в прокуратуру — newsvl.ru Жители Эгершельда узнали о грядущих изменениях из новостных публикаций, поскольку ни город, ни край не объявляли об общественных обсуждениях — newsvl.ru Проложенная здесь дорога пройдёт под окнами у людей — newsvl.ru Садик якобы не сносят, а должны реконструировать — newsvl.ru Дорогу тут уже ранее пытался организовать Виталий Веркеенко — newsvl.ru Люди подозревают, что никакой дороги тут не будет, а просто кому-то захотелось забрать себе этот земельный участок — newsvl.ru Никакой информации об общественных обсуждениях не было — newsvl.ru

Загружаем комментарии...

Полная версия сайта