Новости Владивосток

«КОИБы раньше не фальсифицировали»: член крайизбиркома рассказал про поддельные протоколы на аномальных участках во Владивостоке

Как минимум восемь протоколов УИК в Ленинском районе Владивостока распечатаны не на КОИБах, а на простом принтере. Так совпало, что на всех этих восьми участках Олег Кожемяко набрал более 70% голосов – и все эти результаты введены в ГАС «Выборы» существенно позже остальных. Это обнаружили члены участковых комиссий с правом решающего голоса от КПРФ. Отличия в таких протоколах  объяснил VL.ru член краевой избирательной комиссии с правом совещательного голоса, коммунист Александр Самсонов.

На вторничном итоговом заседании крайизбиркома, на котором итоги выборов признаны действительными, Самсонов озвучил жалобу, ее выслушали и отказали, смотреть протоколы также не стали. Позже он расширил жалобу, внеся в нее данные по восьми протоколам УИК, и подал ее в приемную краевой избирательной комиссии. Он также подал соответствующую жалобу в Следственный комитет.


Обновление 15:10: После проверки двух «выбивающихся» УИКов Фрунзенского района обнаружилось, что на участке № 912 протокол также имеет признаки подделки, сообщил Александр Самсонов. Там также стоял КОИБ-2010. На 926-м участке КОИБ не стоял, поэтому там не применялась схема подделки протокола, описанная в этой статье.


VL.ru уже писал, что большинство протоколов владивостокских УИКов было внесено в ГАС «Выборы» до двух часов ночи. И количество голосов за Кожемяко на момент внесения 97,39% протоколов в систему ГАС «Выборы» по Владивостоку составляло 47,42%. Однако результаты с некоторых участков начали вносить уже после трех ночи. В итоге в сводной таблице результатов голосования появились УИКи, где за «кандидата № 1» проголосовали больше 70% избирателей, и средний процент по Владивостоку вырос до 51,35. Подробнее...

В Ленинском районе, о котором пойдет речь, таких участков 13 из 56. Это УИКи № 507, 508, 519, 526, 528, 530, 531, 532, 546, 548, 549, 552, 554. Некоторые из них расположены в одном здании (например, в школах № 47 на Нейбута, 26 и № 64 на Адмирала Кузнецова, 40а). Есть и обратная ситуация: УИКи расположены в одном помещении, но распределение голосов по кандидатам заметно отличается. Взять, к примеру, УИКи № 528 и  529 в школе № 57 (Адмирала Юмашева, 12г). На первом Олег Кожемяко набрал 70,44% голосов (за него проголосовали 429 человек), а на втором 41,11% (305 человек). Чуть лучше ситуация в Первореченском районе (из 50 постоянных участков «аномальными» стали 9) и в Советском (из 49 стационарных за Кожемяко отдали больше 70% голосов в 10 УИКах).


VL.ru приводит слова Александра Самсонова с минимальными изменениями.

«Пока я внимательно изучил данные только по Ленинскому району. Данные по другим районам мы так детально пока не анализировали, но будем, – рассказывает Самсонов. – У меня есть копии протоколов с 12 участков Ленинского района, оснащенных КОИБ-2010. Во Владивостоке стоят КОИБ-2010 и КОИБ-2017. Это протоколы с участков, где стоит КОИБ-2010. Буквы в итоговом протоколе в нем – мелкие (в КОИБ-2017 – покрупнее). Абсолютно все копии протоколов мы собрать не смогли, потому что у нас не было членов комиссий с правом совещательного голоса, а решающие могли либо не передать, либо отсутствовать на участках.

8 протоколов (УИК 507, 508, 519, 526, 528, 530, 532, 552) из имеющихся 12 попадают в группу, где были, как вы писали, аномальные результаты – выше 70%. 4 протокола – не попадают. И выглядят эти две группы протоколов по-разному! Хотя, казалось бы, они ведь напечатаны на одинаковых КОИБах и должны быть идентичными по форме. Комплексы обработки бюллетеней специально программируют перед выборами. Началось все с того, что мы увидели в бланке с результатами голосования строчку «45» вместо «4» (напротив кандидата № 4 Розы Чемерис вместо порядкового номера строки стоит цифра 45. – Прим. VL.ru). Такого быть не могло. Дальше мы стали сверять и обнаружили много интересного.

Во-первых, на восьми протоколах пункт 5 (число избирательных бюллетеней, выданных избирателям, проголосовавшим вне помещения для голосования в день голосования) – умещается в одну строку, на четырех обычных протоколах – в две.

Во-вторых, КОИБ печатает протокол не текстом как таковым, а картинкой. Поэтому невооруженным глазом можно разглядеть пиксели. Делается это именно так потому, что для работы в текстовом редакторе надо было бы использовать определенные шрифты, форматирование и так далее. И поэтому КОИБ переводит содержимое протокола сразу в пиксельную картинку, которую потом печатает. Фейковые протоколы напечатаны в True Type-шрифтах, векторных. Никаких пикселей на них нет и быть не может. И текст съезжает.

В-третьих, текстовый редактор при печати с новой строки во многих местах автоматически ставит большую букву в начале первого слова. В бюллетенях из КОИБ большой буквы нет. Есть один протокол, где «поплыло» слово «прописью», оно должно быть посередине линии.

Новые протоколы напечатаны не из КОИБ, он не может поменять форматирование. Выходит, мы доказали, что в восьми из 13 выбивающихся участков в Ленинском районе протоколы являются подложными.

Вообще КОИБ печатает две бумажки. Сначала – результаты голосования, потом – протокол. Отличие в том, что в результатах голосования – просто данные, которые получил КОИБ (количество бюллетеней и кто за кого проголосовал; число действительных и недействительных, количество бюллетеней в стационарном ящике для голосования, количество бюллетеней в переносных ящиках – они вводятся отдельно). Потом члены комиссии вводят в КОИБ информацию, которую они посчитали при подведении итогов: число избирателей, внесенных в список, полученных бюллетеней и так далее. На основе этой информации КОИБ печатает протокол. Я, увидев бланк результатов голосования с пунктом «45» вместо «4», в 2 часа ночи написал в ТИК жалобу с тем, чтобы пересчитать бюллетени. Этого не произошло.

Оператор КОИБа – это специальный отдельный человек в УИК – нажимает кнопку, когда комиссия готова: погасила неиспользованные бюллетени, посчитала количество бюллетеней в переносных ящиках, опустила их в КОИБ.

Кто это делал? Я так полагаю, кто-то из руководства УИК. Я не верю, что председатели в неведении. Я полагаю, что председатели или секретари заранее печатали на принтере подложные результаты голосования и протоколы. А потом клали в папку один лист, протокол из КОИБ, а доставали и передавали комиссии совсем другой. Могу предположить, что подложные протоколы не были изготовлены заранее и печатались на участках либо присылались на участки. Так можно обвести вокруг пальца и оператора КОИБ. Другое дело, что вряд ли это личная инициатива члена УИК.

Честного члена комиссии с решающим голосом можно таким образом обмануть. У нас такие попытки были в Советском районе 16 сентября на двух участках. Наши решающие и совещательные голоса били тревогу, когда председатели куда-то уносили этот протокол. Под нажимом шума давали достоверные данные. Тогда мы увидели, что так вообще может быть. Если в комиссии некому поднять шум, можно напечатать такую бумажку когда угодно и не скрываясь особо. Часть участков, может быть, так и поступили.

Наших членов комиссий с решающими голосами обвели вокруг пальца, но они все же почувствовали неладное и взяли копии протоколов, а с 532-го УИК – и копии результатов голосования.

КОИБы раньше не фальсифицировали никогда. Это же самые достоверные результаты. Это ведь система, которая поставлена государством, чтобы не было даже намеков на подлоги. Я не исключаю, что можно как-то перепрограммировать КОИБ или сделать вброс».


Анатолий Чепиков, член УИК № 507 с правом решающего голоса (из комментария в Facebook): 

«В момент распечатывания предварительного итога голосования я находился непосредственно рядом с КОИБом, подпирал плечом председательшу. Сразу взял из ее рук листок и тут же его сфотографировал, как учили. Тут же прослезился: К. – 504 голоса, А. – 174. Отправил фото куратору. После мы занялись сворачиванием участка, и, честно говоря, за процессом распечатывания протокола я уже внимательно не следил. У специалиста работы с оргтехникой и у секретаря УИК возникли какие-то проблемы, и они минут 15-20 не могли протокол распечатать. Наконец под радостный крик секретаря это удалось. Я взглянул на итоговый протокол, убедился в том, что цифры в нем совпадают с предварительными итогами, и продолжил работу по сворачиванию участка. И вот сегодня я читаю, что протокол на моем УИК № 507 имеет признаки сфальсифицированного. Если это на самом деле так, то я лох последний. Но объясните мне, граждане эксперты, как это могло произойти в описываемых мной обстоятельствах?»

Сопредседатель «Голоса» Григорий Мельконьянц

«Объяснений может быть несколько: это и подмена того, что вышло из принтера КОИБ, на заранее заготовленные в Word протоколы, это и закладка ранее отпечатанных протоколов в лоток для чистой бумаги, это и возможные другие манипуляции с принтером КОИБ, ну и перепрограммирование самого КОИБа. Версий может быть много, все их нужно отрабатывать. Скорее всего, речь идет о "последнем метре", когда человек вмешивается уже на финальном этапе, нивелируя тем самым работу электронных систем ручными манипуляциями».  


Участок Кожемяко Андрейченко Тимченко Чемерис Явка
УИК № 507 (Пушкинская, 39, школа № 9) 504
70,10%
176
24,48%
14
1,95%
7
0,97%
719 (42,9%)
УИК № 508 (Светланская, 119-б, Центр образования № 28) 367
70,71%
128
24,66%
10
1,93%
5
0,96%
519 (33,7%)
УИК № 519 (Красного Знамени, 123, школа № 11) 552
70,14%
193
24,52%
15
1,91%
7
0,89%
787 (34,5%)
УИК № 526 (Светланская, 207, школа № 22) 421
70,05%
148
24,63%
11
1,83%
5
0,83%
601 (35,4%)
УИК № 528 (Адмирала Юмашева, 12г, школа № 57) 429
70,44%
152
24,96%
11
1,81%
5
0,82%
609 (27,3%)
УИК № 530 (Адмирала Юмашева, 20а, Детская школа искусств № 4) 463
70,36%
163
24,77%
12
1,82%
6
0,91%
658 (33%)
УИК № 532 (Адмирала Кузнецова, 40а, школа № 64) 525
70,28%
184
24,63%
14
1,87%
7
0,94%
747 (34,6%)
УИК № 552 (Невельского, 31, школа № 80) 708
71,08%
248
24,90%
19
1,91%
9
0,90%
996 (34%)

 

Когда этот текст готовился к публикации, у редакции VL.ru появилась информация о том, что аналогичные случаи произошли с протоколами на УИКах Первореченского и Первомайского районов. Точное количество напечатанных на принтере бюллетеней пока не называется, их копии активисты из числа коммунистов Владивостока только собирают по членам УИК с правом решающего голоса.

Фрунзенский район в махинациях пока не замечен, там в список аномальных попали только два участка (912 и 926) – и только на одном из них был КОИБ. В Советском районе, несмотря на явные аномалии с соотношением проголосовавших за Андрейченко и Кожемяко, протоколы напечатаны на КОИБах. Александр Самсонов считает, что комплекс программной обработки бюллетеней могли просто перепрограммировать под нужный результат. Также отмечается, что в подделках замечены только КОИБ-2010.


 — newsvl.ru Протокол УИК № 532 — newsvl.ru В протколе УИК 532 «поехало» слово «прописью» — newsvl.ru Результаты голосования с УИК 532 — newsvl.ru Вместо цифры "4" в четвертой строчке стоит цифра "45" — newsvl.ru Нетипичный протокол, УИК 507 — newsvl.ru Нетипичный протокол, УИК 508 — newsvl.ru Нетипичный протокол, УИК 519 — newsvl.ru Нетипичный протокол, УИК 526 — newsvl.ru Нетипичный протокол, УИК 528 — newsvl.ru Нетипичный протокол, УИК 530 — newsvl.ru Нетипичный протокол, УИК 552 — newsvl.ru Типичный протокол, УИК 510 — newsvl.ru Так выглядит протокол, напечатанный на КОИБ-2017, среди таких подозрительные не замечены — newsvl.ru Протокол УИК 912 Фрунзенского района, фото из Facebook Александра Самсонова — newsvl.ru Жалоба, поданная Александром Самсоновым в крайизбирком — newsvl.ru Александр Самсонов — newsvl.ru
 — newsvl.ru Протокол УИК № 532 — newsvl.ru В протколе УИК 532 «поехало» слово «прописью» — newsvl.ru Результаты голосования с УИК 532 — newsvl.ru Вместо цифры "4" в четвертой строчке стоит цифра "45" — newsvl.ru Нетипичный протокол, УИК 507 — newsvl.ru Нетипичный протокол, УИК 508 — newsvl.ru Нетипичный протокол, УИК 519 — newsvl.ru Нетипичный протокол, УИК 526 — newsvl.ru Нетипичный протокол, УИК 528 — newsvl.ru Нетипичный протокол, УИК 530 — newsvl.ru Нетипичный протокол, УИК 552 — newsvl.ru Типичный протокол, УИК 510 — newsvl.ru Так выглядит протокол, напечатанный на КОИБ-2017, среди таких подозрительные не замечены — newsvl.ru Протокол УИК 912 Фрунзенского района, фото из Facebook Александра Самсонова — newsvl.ru Жалоба, поданная Александром Самсоновым в крайизбирком — newsvl.ru Александр Самсонов — newsvl.ru

Последние новости

19:00, 18 августа 2019
Рубрика: Спорт
«Луч» крупно переиграл «Факел» во Владивостоке — 3:0
18:20, 18 августа 2019
Рубрика: Общество
Астрологический прогноз на понедельник
16:18, 18 августа 2019
Рубрика: Владивосток
На Луговой начали ремонтировать дорогу (ФОТО)

Загружаем комментарии...

Полная версия сайта