Новости Владивосток

Математики насчитали более 26 тысяч добавленных голосов за Тарасенко на избирательных участках с аномальной явкой

Математики из институтов ДВО РАН, которые 17 сентября представляли на центральной площади статистические данные об аномальных результатах голосования на выборах губернатора Приморья, подготовили анализ данных. Они обратили внимание не просто на участки, где явка была аномально большой, – оказалось, что есть участки, где большая часть этой явки приходится на последние два часа голосования.

Как выяснили ученые, по данным КИК, еще в 18:00 явка была обычной для региона, а уже в итоговых данных она стала на 80-90% аномальной. Это особенно подозрительно: якобы по 1600 человек пришли на эти участки всего за два часа, что, по словам математиков, чисто физически невозможно – там была бы давка и толпы.

Оценили исследователи и то, насколько именно аномалии могли повлиять на итоговое распределение голосов. Оказалось, что сильно (20-26 тысяч голосов), в противном случае результаты бы были совсем другими.

VL.ru публикует документ, составленный В. Вороновым (ИДСТУ СО РАН) и П. Петровым (ТОИ ДВО РАН) с использованием данных с сайта КИК Приморского края.

Что мы называем статистической аномалией?

В контексте этого документа статистической аномалией мы будем называть необъяснимые всплески избирательной активности на отдельных избирательных участках (ИУ) в период с 18:00 по 20:00 16 сентября 2018 года (в день голосования).

Эти всплески можно отследить по данным на сайте Избирательной комиссии Приморского края (далее КИК). Эти данные являются открытыми и общедоступными, что и позволило нам выполнить описанный ниже анализ.

Аномальными мы будем называть участки, на которых за последние два часа голосования итоговыми документами зафиксирована явка в 20% и более от общего числа зарегистрированных на данном участке избирателей. В среднем по краю явка в этот период составила 5,5%, причем при расчете этого числа мы исключили данные по ИУ, где эта величина равна 0 (например, в их число входят судовые участки, где люди голосуют одновременно), то есть мы учитываем только ИУ, куда избирателям нужно именно прийти. Заметим, что, по данным КИК, явка составила 35,44%, так что концентрацию избирательной активности, когда на участки приходят 20% всех избирателей только в период с 18 до 20 часов, можно считать аномальной. Отметим, что таких участков всего 47, тогда как в Приморье в общей сложности более 1500 ИУ. Также заметим, что 27 из них относятся к Уссурийской территориальной избирательной комиссии (ТИК).

Отдельно рассмотрим участки с критической аномалией явки, где в период с 18 до 20 часов 16 сентября проголосовали более 50% зарегистрированных избирателей. Таких участков по краю всего 23, из них 19 относятся к Уссурийской ТИК, а 4 – к Находкинской.

Важно отметить, что участки с такой явкой действительно очень нетипичны для наблюдаемой статистики голосования. Например, во всем Владивостоке наибольшая избирательная активность в указанный интервал времени наблюдалась в УИК № 881 и составила всего 9,9% от общего числа избирателей (то есть нет ни одного участка, где она приблизилась бы к аномальной или критически аномальной).

В чем особенность результатов голосования на участках с аномальной и критически аномальной явкой?

Все 47 участков с аномальной явкой характеризуются исключительно высоким процентом голосов, отданных на Тарасенко. Среди них есть 6 участков, где за Тарасенко отдано от 60 до 70% голосов избирателей, 6 участков – где он получил от 70 до 80% голосов, и целых 35 участков, где его результат превышает 80% голосов.

На каждом из 23 участков с критически аномальной явкой за Тарасенко, по данным КИК, проголосовали более 75% избирателей, а на 10 из них Тарасенко получил более 90% голосов всех принявших участие в выборах.

Для сравнения отметим, что в соседней (с Уссурийской) Михайловской ТИК нет ни одного участка, где бы Тарасенко набрал более 80% голосов, и лишь один участок, где он получил более 70% голосов (и где также наблюдается аномалия явки).

Как соотносятся результаты голосования на аномальных участках с правками данных в базе ГАС Выборы?

По данным, полученным из базы ГАС «Выборы» в разные моменты подсчета голосов, можно заметить, какие из них подвергались изменениям на более поздних этапах подсчета. На 16 из 47 участков с аномальной явкой данные в системе редактировались уже после их внесения, при этом во всех случаях наблюдалось увеличение количества голосов, отданных за Тарасенко. Еще на 17 из 47 участков данные появились в системе заметно позже, чем для остальных участков, в 13:30 17 сентября ( уже после оглашения КИК предварительных результатов).

Такая ситуация наблюдается на 22 из 23 участков с критически аномальной явкой.

Какие из этого следуют выводы?

Итак, на всех аномальных участках наблюдается высокий процент голосов, отданных за Тарасенко, значительно превышающий его итоговый результат по краю. При этом наблюдается следующая тенденция: чем выше аномалия явки на участке, тем больше на этом участке голосов получено Тарасенко. При этом на большей части этих участков данные корректировались в базе ГАС «Выборы» уже после их первоначального внесения, и во всех случаях корректировка производилась в пользу кандидата Тарасенко. Из СМИ также известно, что в здании Уссурийской ТИК, к которой относятся эти участки, зафиксированы ограничения доступа наблюдателей в некоторые помещения, в том числе в помещение, где данные вносились в базу ГАС «Выборы».

Заметим также, что трудно себе представить разумное объяснение территориальной локализации участков с критически аномальной явкой (почти все они относятся к Уссурийской ТИК, и лишь 4 – к Находкинской).

Совокупность этих данных позволяет говорить о высокой вероятности того, что при подсчете голосов и внесении их в базу ГАС «Выборы» были допущены серьезные нарушения.

Оценка масштаба допущенных нарушений

В настоящий момент, по-видимому, все независимые эксперты сходятся в том, что при подсчете голосов были допущены серьезные нарушения, особенно Уссурийской ТИК, где наблюдаются выраженные аномалии. Мы постараемся здесь дать оценку количества голосов, добавленных Тарасенко на участках, где есть аномалии в статистике голосования. Для грубой оценки мы воспользуемся формулой:

где – аномалия явки на i-ом участке в период между 18 и 20 часами (мы вычитаем из нее среднее значение явки в это время по краю), – общее количество избирателей в списках на этом участке, – результат (в процентах) Тарасенко на этом участке. Отметим, что эта оценка, вообще говоря, должна получиться несколько заниженной, так как при добавлении следует ожидать, что в доле голосов, соответствующих указанному выше промежутку времени, больший процент, чем в общем по участку) приходится на кандидата, которому они добавляются (величина может быть занижена). Оценка количества добавленных голосов для всех аномальных ИУ приведена в последнем столбце таблицы. В сумме, согласно данной оценке, добавлено 26164 голоса, из них 20049 голосов приходится на участки с критическими аномалиями.

ТИК УИК Число избирателей в списках Прирост процента явки после 18:00 Число избирателей, голосовавших после 18:00 Итоговая явка Процент за Тарасенко Сравнение информации на сайте избиркома по состоянию на 20:00 мск 16.09 и на 7:00 мск 17.09, указано изменение числа голосов за Тарасенко Оценка количества добавленных голосов
Уссурийская городская №2845 1514 73.7% 1115 94.6% 94.6% - 977
Уссурийская городская №2862 1482 73.5% 1088 96.8% 86.0% данные появились после 13:30 17.09 867
Уссурийская городская №2846 1654 72.0% 1191 96.1% 84.8% данные появились после 13:30 17.09 933
Уссурийская городская №2847 2340 69.1% 1617 91.3% 85.7% данные появились после 13:30 17.09 1275
Уссурийская городская №2834 1249 66.6% 831 86.1% 89.1% данные редактировались в базе ГАС «Выборы», 958 голосов вместо 81 680
Находкинская городская №1966 1623 65.4% 1062 91.2% 81.4% данные появились после 13:30 17.09 791
Уссурийская городская №2863 1567 64.7% 1013 93.2% 95.3% данные появились после 13:30 17.09 884
Уссурийская городская №2856 1633 59.8% 976 87.6% 97.7% данные появились после 13:30 17.09 866
Уссурийская городская №2854 2253 59.3% 1336 88.3% 95.5% данные редактировались в базе ГАС «Выборы», 1900 голосов вместо 536 1158
Уссурийская городская №2818 2626 59.3% 1556 89.1% 80.3% данные редактировались в базе ГАС «Выборы», +1300 голосов 1134
Уссурийская городская №2809 2456 58.6% 1439 85.5% 84.2% данные появились после 13:30 17.09 1098
Уссурийская городская №2844 1187 58.2% 691 79.5% 96.3% данные редактировались в базе ГАС «Выборы», 909 голосов вместо 324 602
Уссурийская городская №2858 916 58.1% 531 83.3% 83.1% данные появились после 13:30 17.09 400
Находкинская городская №1944 1465 57.7% 845 78.6% 81.8% данные появились после 13:30 17.09 626
Уссурийская городская №2820 1272 57.2% 727 84.6% 91.1% данные редактировались в базе ГАС «Выборы», 980 голосов вместо 159 599
Уссурийская городская №2838 2628 56.8% 1491 81.7% 88.5% данные появились после 13:30 17.09 1193
Находкинская городская №1923 2072 53.6% 1110 83.8% 85.3% данные появились после 13:30 17.09 850
Находкинская городская №1968 2036 53.0% 1079 83.4% 76.8% данные появились после 13:30 17.09 743
Уссурийская городская №2828 1971 52.7% 1039 69.8% 93.2% данные появились после 13:30 17.09 867
Уссурийская городская №2819 2588 52.2% 1351 84.6% 82.9% данные появились после 13:30 17.09 1002
Уссурийская городская №2850 1393 51.0% 710 75.8% 94.7% данные редактировались в базе ГАС «Выборы», 1000 голосов вместо 170 600
Уссурийская городская №2801 2437 50.4% 1228 80.5% 96.9% данные редактировались в базе ГАС «Выборы», 1900 голосов вместо 668 1060
Уссурийская городская №2812 1993 50.2% 1000 85.8% 94.7% данные появились после 13:30 17.09 844
Уссурийская городская №2826 2111 47.5% 1002 90.1% 88.2% данные редактировались в базе ГАС «Выборы», +1000 голосов 782
Уссурийская городская №2867 1370 46.6% 637 84.3% 95.2% данные редактировались в базе ГАС «Выборы», 1100 голосов вместо 464 536
Уссурийская городская №2805 586 46.5% 272 84.8% 91.1% данные редактировались в базе ГАС «Выборы», 453 голосов вместо 173 219
Находкинская городская №1904 2620 42.4% 1110 88.7% 78.0% данные появились после 13:30 17.09 754
Артёмовская городская №304 2538 36.1% 915 68.2% 82.8% данные редактировались в базе ГАС «Выборы», +700 голосов 643
Артёмовская городская №354 2020 35.1% 709 69.5% 84.7% данные редактировались в базе ГАС «Выборы», +500 голосов 506
Уссурийская городская №2829 2713 34.8% 945 78.7% 87.2% данные появились после 13:30 17.09 693
Артёмовская городская №318 1669 30.0% 501 57.6% 78.9% данные редактировались в базе ГАС «Выборы», +400 голосов 323
Уссурийская городская №3806 214 29.4% 62 90.2% 94.8% - 48
Артёмовская городская №347 2078 27.9% 580 55.2% 72.2% данные редактировались в базе ГАС «Выборы», +500 голосов 336
Чугуевская №3302 170 27.6% 46 75.3% 82.8% - 31
Хорольская №3102 509 26.6% 135 63.1% 66.7% - 72
Уссурийская городская №3826 529 26.5% 140 86.2% 63.2% - 70
Артёмовская городская №303 2557 24.6% 628 48.1% 69.3% данные редактировались в базе ГАС «Выборы», +500 голосов 338
Уссурийская городская №3810 233 24.5% 56 77.7% 89.5% - 40
Хорольская №3116 680 23.2% 158 76.2% 85.7% - 103
Лазовская №1510 117 23.2% 27 80.3% 85.1% - 18
Артёмовская городская №328 2041 23.0% 470 53.9% 68.8% данные редактировались в базе ГАС «Выборы», +400 голосов 246
Чугуевская №3301 274 22.6% 61 60.6% 87.3% - 41
Находкинская городская №1915 355 21.2% 75 62.0% 81.8% - 46
Михайловская №1714 203 21.2% 42 46.8% 76.8% - 24
Артёмовская городская №380 223 21.1% 46 87.9% 72.4% - 25
Спасская №3636 565 20.9% 118 44.2% 61.2% - 53
Уссурийская городская №2823 1869 20.4% 380 46.0% 60.3% - 168

Итого, по участкам с аномалией явки после 18:00 оценка количества добавленных голосов за Тарасенко составляет 26 164.

Заметим, что расчетные данные хорошо согласуются с данными о редактировании базы ГАС «Выборы», хотя, как правило, наша оценка дает несколько меньшее число, чем «поправка» в базе (как и следует ожидать исходя из рассуждений выше).


Напомним, ранее член Центризбиркома с правом решающего голоса сообщал VL.ru, что Теризбиркомы Артема и Уссурийска произвели повторный ввод данных в систему ГАС «Выборы» в ночь подсчета голосов, после чего у кандидата в губернаторы Приморья Андрея Тарасенко резко выросли результаты. Он также предоставил соответствующие таблицы, подтверждающие, что на 13 участках в Уссурийске Тарасенко «дописали» 11 894 голосов, а на шести участках в Артеме и Кневичах – 3000 голосов.


 — newsvl.ru  — newsvl.ru  — newsvl.ru  — newsvl.ru
 — newsvl.ru  — newsvl.ru  — newsvl.ru  — newsvl.ru

Загружаем комментарии...

Полная версия сайта