Новости Владивосток

«Мы депутаты или кто?»: годовой отчет главы Владивостока перед гордумой вновь перенесли по необъяснимым причинам

В четверг, 23 июня, депутаты Думы Владивостока на очередном заседании вновь не услышали, чем занималась администрация города в прошлом году. Между тем члены самой многочисленной фракции не смогли объяснить, почему они приняли решение отложить доклад ио главы Владивостока. 

На очередном заседании Думы Владивостока депутаты должны были заслушать отчет главы Владивостока о работе муниципальной власти в 2015 году. Докладывать должен был ио мэра Алексей Литвинов. Однако выступление было снова перенесено. На этот раз депутаты большинством голосов исключили этот вопрос из повестки дня. А заодно перенесли и годовой отчет председателя гордумы Елены Новицкой.

Как стало известно, решение об исключении вопроса из обсуждения депутаты большинством голосов приняли еще накануне на заседании фракции «Единой России». Однако в беседе они не смогли внятно объяснить, что их к этому подтолкнуло. Корреспонденты VL.ru пообщались с единороссами и их оппонентами и спросили, почему депутаты отказались слушать отчет Алексея Литвинова в отсутствии Игоря Пушкарева.

Председатель фракции и заместитель председателя Думы Владивостока Дмитрий Пенязь в беседе с корреспондентом VL.ru заявил, что депутаты решили, что «отчет преждевременен». 

«Администрация города вышла с предложением включить отчет в повестку, совет Думы одобрил, но конечное решение принимают депутаты. И у нас нет ограничений согласно уставу города, когда мы должны заслушать отчет главы, мы можем это сделать в течение года. Депутаты решили, что преждевременно заслушивать отчет. Какой-то спешки депутаты с отчетом не видят. Я пришел к избирателям, спросил, кто из них хоть раз слышал отчет главы — ни один. Спросил, насколько для них принципиально, чтобы  он отчитался сегодня — не принципиально. Никаких политических интрижек и подоплек в этом нет. Отчет главы всегда сопровождался отчетом председателя Думы. Она может и отдельно отчитаться. Но есть традиция, и было принято решение эти два вопроса отложить», - сообщил Дмитрий Пенязь.

Депутат заявил, что Дума и так конструктивно работает с администрацией и всегда в курсе ее работы — по подготовке к зиме, ремонту дорог и другим текущим вопросам.

Депутат Михаил Веселов в беседе с корреспондентами намекнул, что «на самом деле» депутаты ждут возвращения Игоря Пушкарева: «Ждем каких-то решений по нему. Литвинов может отчитаться, как любой из замов. Но перенести отчет было коллегиальным решением. Сначала глава попросил перенести отчет, потому что уезжал в Москву в конце мая. Его отчет есть, мы видим, что там, и мы удовлетворены работой администрации. Отчет - просто формальность». 

Единоросс Дмитрий Сулеев также не смог прямо ответить на вопрос, почему фракция отказалась слушать Алексея Литвинова: «Не сильно принципиально, кто будет отчитываться, но может и Игорь Сергеевич еще отчитаться. Но так решили и решили. Лично по мне, может и Литвинов отчитаться. Но если глава совсем никогда не сможет отчитаться. А так, может, через две недели или на следующем заседании он отчитается. Кто сказал, что этого не может произойти в принципе?»

Депутат от КПРФ Андрей Галицких еще во время заседания выразил недоумение, по какой причине отменен не только отчет главы, но и доклад председателя Думы.

«Мне вообще непонятно, почему отчет главы администрации увязывается с отчетом председателя Думы Владивостока. Это самостоятельный орган. Могли бы в связи с теми трудностями, которые испытывает администрация, заслушать одну Новицкую и в следующее заседание не сидели бы и не слушали два отчета. Правда, услышим ли мы отчет администрации на следующем заседании — большой вопрос, потому что отчитываться должен в первую очередь глава администрации, а любой его зам может лишь констатировать какие-то вещи и не быть в ответе за недочеты, которые были допущены главой. Ситуация очень щепетильная, я бы не хотел быть ни Литвиновым, ни Лободой и отчитываться в данной ситуации за действия своего начальника», - сообщил корреспонденту VL.ru Андрей Галицких.

Он добавил, что, по его мнению, депутаты допускают ошибку, в то время как «Волкова под статьей, с Пушкаревым вообще ничего не понятно», Дума рассматривает «какие-то вещи, которые можно было потом решить».

Депутат от ЛДПР Андрей Андрейченко оказался единственным, кто на заседании выступил против снятия с повестки вопроса об отчете главы Владивостока. «Мы депутаты или кто?» - воскликнул Андрейченко. Он призвал коллег заслушать доклад, чтобы иметь возможность контролировать работу администрации. Однако большинство к нему не прислушалось.

«Я считаю, что Литвинов — высококлассный специалист, его полномочия позволяют отчитаться, и я не думаю, что он бы отказался. В Думе ему бояться некого, он бы ответил на любой вопрос. Также я уверен, что администрации есть что хорошего рассказать о своей работе в прошлом году. Другой вопрос — я не понимаю, почему отчет главы ставят на май-июнь, полгода уже прошло. Ведь отчет важен не только для депутатов. У моих избирателей есть вопросы, которые я бы передал главе. Отчет не должен быть личным желанием депутатов. Ведь как можно понимать ситуацию в городе, пока не получишь полную подробную картину прошлогодней работы? А отменять при этом и отчет Новицкой - это вообще за гранью добра и зла. Дума изначально так избиралась, что она была едва ли не обслуживающим органом администрации города. И сегодня те, кто голосовал за отмену отчета, расписались в том, что они не депутаты и мешают работать депутатам», - выразил свое мнение в беседе с корреспондентом VL.ru Андрей Андрейченко.

Ио главы Владивостока Алексей Литвинов воздержался от комментариев по поводу переноса отчета главы, но в беседе отметил, что отчет готов, а когда он будет озвучен, зависит от депутатов.

Следующее заседание Думы Владивостока состоится 28 июля, потом депутаты уйдут на каникулы до конца сентября.

Дмитрий Сулеев не смог прямо ответить на вопрос, почему фракция отказалась слушать Алексея Литвинова — newsvl.ru Дмитрий Легкий — newsvl.ru Заместитель председателя Думы Дмитрий Пенязь и председатель Елена Новицкая — newsvl.ru Андрей Андрейченко оказался единственным, кто на заседании выступил против снятия с повестки вопроса об отчете главы Владивостока — newsvl.ru Заседание депутатов Думы началось с воспоминаний от Бориса Данчина — newsvl.ru Ярослав Ливанский — newsvl.ru Председатель фракции и заместитель председателя Думы Владивостока Дмитрий Пенязь в беседе с корреспондентом VL.ru заявил, что депутаты решили, что «отчет преждевременен»  — newsvl.ru Андрей Андрейченко оказался единственным, кто на заседании выступил против снятия с повестки вопроса об отчете главы Владивостока — newsvl.ru Александр Юртаев — newsvl.ru Депутат Михаил Веселов в беседе с корреспондентами намекнул, что «на самом деле» депутаты ждут возвращения Игоря Пушкарева — newsvl.ru
Дмитрий Сулеев не смог прямо ответить на вопрос, почему фракция отказалась слушать Алексея Литвинова — newsvl.ru Дмитрий Легкий — newsvl.ru Заместитель председателя Думы Дмитрий Пенязь и председатель Елена Новицкая — newsvl.ru Андрей Андрейченко оказался единственным, кто на заседании выступил против снятия с повестки вопроса об отчете главы Владивостока — newsvl.ru Заседание депутатов Думы началось с воспоминаний от Бориса Данчина — newsvl.ru Ярослав Ливанский — newsvl.ru Председатель фракции и заместитель председателя Думы Владивостока Дмитрий Пенязь в беседе с корреспондентом VL.ru заявил, что депутаты решили, что «отчет преждевременен»  — newsvl.ru Андрей Андрейченко оказался единственным, кто на заседании выступил против снятия с повестки вопроса об отчете главы Владивостока — newsvl.ru Александр Юртаев — newsvl.ru Депутат Михаил Веселов в беседе с корреспондентами намекнул, что «на самом деле» депутаты ждут возвращения Игоря Пушкарева — newsvl.ru

Последние новости

18:00, 19 января 2021
Рубрика: Общество
Астрологический прогноз на среду
17:03, 19 января 2021
Рубрика: Владивосток
Владивостокский цирк может открыться в феврале

Загружаем комментарии...

Полная версия сайта